+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Прокурор или следователь что лучше

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Марьяна Торочешникова: Государственная Дума России недавно приняла в первом чтении законопроект, согласно которому предлагается учредить новое ведомство, отвечающее за работу следственных органов. Речь идет о Следственном комитете прокуратуры. В том, что это будет за ведомство, во всяком случае, по идее авторов проекта, нужно ли его создавать, а главное, у лучшится ли после его учреждения работа следователей, мы и попытаемся сегодня разобраться. Так вот, разговоры о необходимости учреждения независимой следственной структуры в России ведутся последние, как минимум, 15 лет. Активно обсуждать эту идею начали вместе с утверждением концепции судебной реформы в году. Однако этот проект заглох.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В среду, 18 апреля, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко после ежегодного выступления генпрокурора России Юрия Чайки перед верхней палатой парламента заявила о поддержке идеи возвращения прокуратуре контроля над следствием.

Следователи-беспредельщики и дела ради галочки — откровения бывшего прокурора

В данной статье на основе нормативных и доктринальных источников рассматривается эволюция взаимодействия следователя и прокурора в советском уголовном процессе. В связи с этим исследована проблема процессуальной самостоятельности следователя , а также его ведомственной принадлежности в данный период.

Этот опыт может быть полезен при современном реформировании российского уголовного процесса. В связи с этим исследована проблема процессуальной самостоятельности следователя, а также его ведомственной принадлежности в данный период. Следователь и прокурор традиционно считаются важнейшими участниками уголовного процесса [1, с.

От их эффективного взаимодействия во многом зависит результат предварительного расследования и последующий переход дела в судебные стадии. Данное суждение является верным применительно ко всем этапам развития отечественного судопроизводства, начиная с момента, когда в ходе судебной реформы г. При этом, рассматривая взаимодействие прокурора и следователя в историческом контексте, следует отметить, что советский период развития соответствующих процессуальных норм имеет особую ценность, поскольку является связующим звеном между дореволюционным и современным обликом данного правового института.

Именно эта эпоха истории отечественного судопроизводства позволяет понять, почему следствие перестало носить судебный характер, а следователи оказались разбросаны между различными органами исполнительной власти и Следственным комитетом РФ, место которого в системе государственных органов также далеко не однозначно.

В частности, Л. Именно в советское время обрела современный облик прокуратура, которая в дореволюционный период была объединена с Министерством юстиции, обновились её процессуальные функции.

Рассматриваемая проблематика в настоящее время представляет значительный интерес. Во-первых, изучение советского периода истории отечественного судопроизводства на примере классических правовых памятников УПК , , гг. Во-вторых, наука уголовного процесса в данную эпоху также сделала значительный шаг вперёд. Её обогатили фундаментальные труды, в которых подробно рассматривались вопросы, составляющие предмет данного исследования.

Среди них уместно выделить ставшие классикой работы М. Они могут быть использованы в нынешних реформах отечественного уголовного процесса. В-третьих, данный вопрос практически не затрагивается в современной российской литературе. В рамках историко-правового и уголовно-процессуального анализа взаимодействия прокурора и следователя в советский период развития уголовного процесса октябрь - декабрь необходимо отметить, что предпосылки данного института сложились в дореволюционные годы.

Прокуратура в ходе судебной реформы Александра II была существенным образом реформирована. Если изначально она задумывалась Петром I в качестве властной структуры, осуществляющей надзор за Сенатом и другими государственными органами, то, в соответствии со ст. По замыслу реформаторов, главной функцией прокуроров должно было стать участие в уголовном процессе в качестве стороны обвинения. При этом иные полномочия носили субсидиарный характер и во многом были производны от их деятельности в суде.

К компетенции Прокурора относились возбуждение дела ст. Следствие в данный период носило судебный характер. Это означало, что, во-первых, следователи органически являлись частью судебной системы с вытекающими отсюда гарантиями, связанными с их статусом прежде всего, имеется в виду их независимость при осуществлении процессуальных полномочий ; во-вторых, судебные следователи обладали возможностью самостоятельно осуществлять предварительное следствие по делу; в-третьих, все процессуальные действия, выполняемые судебными следователями, были обусловлены целями.

Можно так же утверждать, что он не выполнял ни функцию обвинения, ни функцию защиты, поскольку осуществлять обе вышеназванные функции - значит не выполнять ни одну из них по отдельности; следовательно, в чистом виде он осуществлял только судебные функции. В Указе Правительствующему Сенату от 20 ноября г.

Данное положение в полной мере распространялось и на судебных следователей. Институтами, в рамках которых они взаимодействовали, являлись получение следователем от прокурора информации о противоправном деянии с её последующим рассмотрением и принятием решения по ней, а также передача следователем прокурору дела с возможностью последнего возвратить его на доследование.

Октябрьская революция г. Ликвидации подлежали также должности судебных следователей, прокуроров, товарищей прокуроров и т. Разумеется, упразднение судебных следователей не означало отказа от производства следствия: по делам, подсудным местным судам, следствие осуществлялось единолично местными судьями, а для расследования по делам, подсудным революционным судам, при местных советах создавались следственные комиссии со специальной компетенцией.

Обвинителем, а равно как и защитником, в суде мог выступить любой желающий, за исключением представителей буржуазии. Взаимодействие следователя и обвинителя выражалось в том, что в начале судебного заседания зачитывался протокол, составленный следователем, после чего все присутствующие, в том числе обвинитель, могли задать вопросы, относящиеся к делу. Одновременно со сломом старых органов, выполнявших прокурорские и следственные функции, началось создание новых.

Последующие акты, принятые в годы гражданской войны, наделили её, действительно, чрезвычайными полномочиями, вплоть до расстрела на месте [5, с.

Таким образом, она совмещала в себе все процессуальные функции: от предварительного расследования до приведения приговора в исполнение. Существовавшая до революции конструкция обвинительного акта заменялась на постановление следственной комиссии о предании суду. Взаимодействие обвинителя и следователя во многом было обусловлено. Следствие могло быть возбуждено как по постановлению народного суда, так и самой следственной комиссией. Как видно, чёткое разделение процессуальных функций отсутствовало, но при этом обвинитель и следователь выполняли общие задачи, связанные с укреплением революционной законности в целом и установлением истины в конкретном деле.

Положением о прокурорском надзоре, принятым на сессии ВЦИК 28 мая г. В данном акте впервые в советской истории был закреплён институт прокурорского надзора за органами дознания и следствия, существующий с последующими модификациями и в настоящее время. Взаимодействие прокурора и следователя, согласно данному акту, определялось тем, что следователь являлся поднадзорным субъектом, а прокурор - надзирающим.

Тремя днями ранее, 25 мая г. Остановимся на нём более подробно в контексте рассматриваемой проблематики. В данном Кодексе, согласно ст. Таким образом, мы видим, что, во-первых, с точки зрения системы правоохранительных органов, прокуроры и следователи, как и до г. Институты, связанные с взаимодействием следователя и прокурора по УПК г.

Кроме того, следователь в течение суток был обязан сообщить прокурору о том, что он приступил к выполнению предварительного следствия ст. В рамках основной части предварительного расследования прокурор осуществлял надзор за процессуальными действиями следователя и был вправе знакомиться с актами предварительного следствия и давать указания следователю о направлении и дополнении следствия.

Указания, сделанные прокурором, являлись обязательными для следователя ст. Представляется, что именно с этого нововведения началось постепенное сокращение процессуальной самостоятельности следователя. Прокурор наделялся полномочием предложить следователю отменить принятую меру пресечения, или заменить ее другой, или же избрать меру пресечения, если таковая не была избрана следователем, причём в случае несогласия следователя с предложением прокурора вопрос разрешается судом, которому подсудно данное дело ст.

Следователь был обязан уведомить прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ст. Мера пресечения, избранная по предложению прокурора, могла быть изменена следователем лишь с согласия прокурора ст. При окончании предварительного расследования прокурор имел право обжаловать вынесенное по инициативе следователя определение суда о прекращении дела ст. После составления обвинительного заключения следователь направлял дело прокурору ст. Получив от следователя дело с обвинительным заключением, прокурор, признав следствие неполным, имел право вернуть дело следователю с указанием на те обстоятельства, которые необходимо расследовать, каковое указание является для следователя обязательным ст.

В тех случаях, когда прокурор найдет нужным внести изменения в обвинительное заключение следователя, он обязан составить новое заключение и препроводить его в суд с предложением утвердить его и предать обвиняемого суду. Первоначальное обвинительное заключение в этих случаях изымалось из дела и оставалось в производстве прокурора ст. Если до революции следователь не находился в зависимости от прокурора, то теперь он стал ему поднадзорен, хотя и сохранил достаточную самостоятельность.

Новый УПК, принятый 15 февраля г. Новеллы носили в основном материально-правовой характер. Прежде всего, необходимо отметить расширение органов прокуратуры и следствия, связанное с введением должностей прокуроров и следователей при Верховном суде. Кроме того, создание СССР потребовало увенчать существовавшую ранее систему прокурорских и следственных органов соответствующими общесоюзными органами. В ней же было установлено, что предварительное расследование преступлений производится под надзором прокуратуры.

Существенных изменений в законодательном регулировании взаимоотношений прокуроров и следователей не произошло. Последние, как и раньше, состояли при судах. Произошла законодательная смена модели его досудебной части. Принципиальная значимость данного нормативного правового акта заключалась в том, что следственный аппарат был передан в Прокуратуру РСФСР Отныне назначение и увольнение следователей производилось прокурором.

Прокурор получил возможность осуществлять надзор за следователем и отменять любые его постановления в силу ведомственной подчинённости последнего [7, с. Вскоре от суда окончательно отделилась и сама Прокуратура - 17 декабря г.

Таким образом, с внесением в году изменений в УПК г. Настоящей деформации подверглось советское уголовно-процессуальное право в ходе сталинских репрессий. Согласно ему, следствие по делам о террористических организациях и террористических актах могло продолжаться не более 10 суток; обвинительное заключение подлежало вручению обвиняемому за сутки до рассмотрения дела в суде.

Полномочия прокурора были модифицированы существеннейшим образом: уголовное дело подлежало рассмотрению без участия сторон и. Кудрявцев и А. Трусов отмечают, что в таком процессуальном внепроцессуальном порядке к лишению свободы были приговорены 3 человек и к смертной казни человека [8, с.

Следовательно, если раньше прокурор участвовал как в досудебном производстве, так и в судебном, то теперь по данной категории дел его полномочия были направлены на осуществление обвинения только в ходе предварительного следствия. Политические репрессии пошли на спад только после смерти Сталина и развенчания культа его личности.

После реформы г. На практике значительное число дел на основе делегирующих постановлений расследовались органами милиции, входившими в состав МВД [9, с. Следующим шагом в развитии института взаимодействия прокурора и следователя стало принятие 25 декабря г. Основные нововведения в области данного института заключались в следующем. Во-первых, правом производства предварительного следствия наделялись лишь следователи прокуратуры и следователи органов государственной безопасности, вследствие чего следственные подразделения МВД подлежали упразднению.

Восстановлены они были только 6 апреля г. На практике они были преобразованы в орга-. Во-вторых, данные нормативные правовые акты в целом расширили процессуальную самостоятельность следователя: он наделялся правом самостоятельно принимать решения, за исключением случаев, когда в силу закона предварительно было необходимо получить санкцию прокурора.

При этом следователь нёс полную ответственность, в том числе перед прокурором, за законное и своевременное принятие процессуальных решений. В-третьих, были расширены процессуальные задачи, общие для прокурора и следователя - теперь к ним относились также выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления и принятие мер по их устранению. Цель стадии предварительного следствия оставалась прежней - раскрыть преступление и выявить, имеются ли основания для направления дела в суд.

Так, М. Строгович писал в г. Таким образом, после принятия Основ г. В целом такое положение сохранялось до распада СССР в г. Вопрос об уголовно-процессуальном статусе прокурора и следователя, а также об их взаимодействии [10] всегда привлекал внимание советских процессуалистов в виду особой значимости данных участников, в том числе в досудебном производстве. Так, А.

Куда пойти учиться на прокурора, следователя?

Помимо официальных регламентов у чиновников есть и другие, неформальные правила, которые складывались годами. Например, неписанные правила работы с обращениями граждан. Чтобы не обвинили в нарушении закона, нужно составить грамотную отписку. А в идеале лучше вообще не допускать, чтобы жалоба поступила, или не принимать ее по формальным основаниям.

Кем лучше работать - адвокатом, следователем в СК или в прокуратуре?

Любой уголовный процесс — это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в уголовном процессе. Основной задачей прокурора является поддержка обвинения, в суде прокурор отстаивает позицию обвинения по делу, он обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения. Задачей адвоката в уголовном процессе является доказать невиновность обвиняемого или добиться смягчения приговора суда. Таким образом, становится понятно, что если суд совершит ошибку и осудит невиновного или выпустит на свободу преступника, то это не будет не только ошибка судьи, но и других участников процесса, адвоката или прокурора.

Несколько лет мы мониторим заработные платы , которые указываются при приеме на работу. Но соответствуют ли эти цифры реальному положению дел?

В данной статье на основе нормативных и доктринальных источников рассматривается эволюция взаимодействия следователя и прокурора в советском уголовном процессе.

Специальные принципы включают: требование поддержания нравственно-психологического климата, задачи по воспитанию членов коллектива; своевременное определение и устранение нравственной деформации в коллективе; развитие самостоятельности у сотрудников и поощрение их инициативы; разработку эффективных мер воспитательного воздействия на нарушителей служебной дисциплины; активное использование приемов предупреждения противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов; формирование у сотрудников правоохранительных органов четкого понимания принципа справедливости и несправедливости. В процессе практической деятельности сотрудников различных юридических органов указанные моральные принципы являются профессиональным требованием, способствующим организации взаимодействия и активизации отношений между представителями различных видов профессиональной юридической деятельности, юристами и экспертами специалистами , юристами и сотрудниками оперативно-розыскной службы и др.

Адвокат против прокурора, кто сильнее!?

Ушедший в адвокаты работник прокуратуры рассказал, как в России судят невиновных. Презумпция невиновности? Не слышали!

Здравствуйте подскажите пожалуйста какая профессия интересней, лучше,престижней,главнее,и денежней. Адвокат, Следователь в Следственном Комитете или Прокуратура???? На вкус и цвет товарищей нет.

Нужно ли создавать Следственный комитет прокуратуры

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Попал в ДТП на каршеринговом авто. Срочный вопрос юристам 1 ставка. Я хочу написать жалобу руководству Mail. Каким образом я и мой коллектив это можем сделать?

Кто лучше прокурор или адвокат

Как задать вопрос юристу онлайн бесплатно На сервисе первая юридическая консультация по любым проблемам предоставляется бесплатно. Преимущества юридической консультации на Юрист24. Пять главных преимуществ: Возможность получить юридическую консультацию круглосуточно, независимо от дня недели, выходных или праздников.

Поддержка опытного адвоката или юриста именно по конкретной отрасли права. Задать юристу сразу несколько вопросов. Дальнейшее юридическое сопровождение после предоставления консультации.

После каждого уголовного дела прокурор должен составить заключение, Никакой следователь — ни полиции, ни Следственного.

Если необходимая документация еще не собрана в достаточном объеме, то в обязанность специалиста будет входить оказание помощи в составлении перечня этих бумаг. Профессиональная этика юристов не позволяет критиковать своих коллег.

Мы оказываем комплексную юридическую поддержку; помогаем решать вопросы правового характера, связанные с арендой, договорами поставки, налогами. Осуществляем защиту в государственных органах. Защищаем интересы в Роспотребнадзоре и в судах (инициированых по заявлению Роспотребнадзора).

Если в семье трое детей, и старший достигает 18 лет, то статус многодетной у семьи останется, но право на льготы, гарантированные для этой категории семей, она утратит. Ведущая: А если погибший муж был при погонах, то еще ведомства платят. Валерий Ковальков: Дети будут получать пенсию по случаю потери кормильца.

Она назначается органами, в которых служил муж: МВД, Минобороны, КГБ, МЧС.

Возможно можно написать на работу этой девицы письмо, зачем она разглашает телефоны клиентов. И вообще, возможно ли хоть как-то "установить правосудие".

Заранее спасибо за ответ Свящук Лариса Анатольевна Там, где я работаю, вот уже год женщина пользуется освежителем воздуха в больших количествах, а так как мое помещение без окон и не проветривается, получается большая концентрация химических веществ, которая вредит моему здоровью.

Помощь юриста или адвоката по судебным делам оказывается на платной основе с обязательным заключением договора на оказание юридических услуг или соглашения об оказании юридической помощи. Представительство по гражданским делам в арбитражном суде и спорам в судах общей юрисдикции в Москве осуществляется юристами по нотариальной доверенности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Против смоленских полицейских, остановивших прокурора, возбуждено дело
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!