+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Что грозит если ударил человека

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Потом в порядке ст. Вас пригласят для дачи объяснений. Постарайтесь уладить вопрос с потерпевшим мирным путем договориться, извиниться и т п. Если будет установлено, что Вы причинили побои, то в возбуждении уголовного дела будет отказано.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Все знают, что в насилии нет ничего хорошего, но все же в жизни бывают такие ситуации, когда приходится применять силу.

Ударил человека

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти.

Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее. Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч.

Обычно по ч. Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения. Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть.

Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого — желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти ст. В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст.

По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих ножей, прутов, топоров и т. Так ли это на самом деле? Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками.

Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью.

Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших — другими словами, их намерения неопределенны. Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели.

Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие - конкретно никто не предполагал. Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью , вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию предвидел последствия, но думал, что обойдется или небрежности не предвидел, но должен был предвидеть - это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:.

Можно продолжать перечислять примеры ст. Именно статья УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался. Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли.

Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении ударе о тротуар, выступ и т. Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали.

Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела.

Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла.

Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть. Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст.

В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч.

Моего родственника, молодого мужчину, пытали несколько часов в закрытом помещении, куда его несколько человек привезли насильно посадив насильно на улице в машину, принадлежащую одному из них. Экспертизой установлено от 60 до зон приложения действовавшей силы: семь челюстно-лицевых переломов, в том числе перелом верхней челюсти, два открытых перелома нижней челюсти со смещением, перелом левой скуловой кости со смещением и т.

Прожил после этого десять дней, умер в больнице, медицинскую помощь в отношении челюстно-лицевых переломов совмещение отломков, их фиксация и обездвиживание за десять прожитых им дней врачи так и не оказали. Эксперты дали заключение, что он умер от хронической кардиомиопатии, выявленной судмедэкспертом при вскрытии и при жизни ему не диагностированной. Перелом латеральной пластинки крыловидного отростка клиновидной кости, установленный по результатам РКТ головного мозга, эксперты не подтверждают, объясняют ошибкой рентгенолога, неправильной расшифровкой РКТ головного мозга.

Обвинение предъявлено только одному из участников преступления. Ему предъявлено обвинение по ч. Правильно ли квалифицировано преступление? Здравствуйте, Наталья Федоровна. Я бы посоветовала вам найти опытного адвоката, поскольку, по моему мнению, здесь ст. Во-первых — держали в закрытом помещении — это может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы как альтернатива, если перевезли целенаправленно из пункта А в пункт Б против воли, — то похищение человека.

Во-вторых — действия, описанные вами, не могут быть признаны неосторожными. Столько мест приложений и ударов, столько телесных повреждений — уверена, среди них есть и тяжкие — все в совокупности с неоказанием помощи дает основание думать, что выводы эксперта не соответствуют действительности.

Нужно активно оспаривать экспертизу, ставить свои вопросы, устанавливать причинно-следственную связь между действиями и смертью, привлекать всех участников к ответственности. Не думаю, что без помощи адвоката вы справитесь самостоятельно. Спасибо за ответ. Переквалификация уголовного дела на ч. При этом следователь предупредил нас, что сделать уже ничего нельзя, так как следствие уже закончено.

Через три дня после этого мы все-таки обратились к адвокату и заключили с ним договор, однако адвоката потерпевшей к материалам дела следователь не допустил, устная жалоба руководителю СК не помогла.

Дело было передано для проверки в прокуратуру. Адвокат написал обращение в прокуратуру о необходимости усиления обвинения, но его подняли на смех за то , что он обратился с обращением не ознакомившись с материалами дела. Письменный отказ прокуратура все-таки дала. Есть постановление суда об отказе, гособвинитель открыто говорит при нас нашему адвокату, что адвокат мается дурью.

Что нам делать? Я сама лично еще до передачи уголовного дела в прокуратуру обращалась к руководителю следственного комитета доказывая в слезах, что так мучить людей нельзя. На это руководитель СК мне ответил, что моего родственника били не просто так, а за долг 20 рублей. Яобъясняла, что долг выдуман, что существование расписки о долге тоже выдумано, но если СК хочет верить в наличие долга и расписки, то по-поводу долга преступник мог обратиться к нам или в суд, на что руководитель возразил, что мой родственник должен был ответить за свой долг сам.

В прокуратуре я лично была три раза: у главного прокурора, его заместителя и будущего гособвинителя. Говорила с ними о том, что необходмио предъявление обвинения всем участникам преступления групповое преступление , обвинение в умышленном причинении вреда здоровью и в вымогательстве или самоуправстве, ведь и обвиняемый и остальные участники преступления, идущие свидетелями по уголовному делу, подтверждают получение денег в сумме 20 рублей после избиения и считают, что это оправдывает их действия в отношении моего родственника.

В прокуратуре я не нашла поддержки, мне сказали, что это я так думаю и передали дело в суд. В суде лечащий врач-травматолог, давая показания как свидетель, утверждал, что травматического шока не было, хотя за четыре дня, что мой родственник был в отделении до того как самовольно с помощью своих знакомых покинул отделение, врач не проводил никакого мониторинга состояния его здоровья, а нам сказал только о наличии двух переломов — перелом ребра и перелом крыла повздошной кости, пояснив что они не требуют никакой фиксации и срастутся сами, что жизни моего родственника.

Наличие остальных переломов врач от нас скрыл, а мы не могли увидеть сами даже челюстно-лицевые переломы из-за кровоподтеков и сильных отеков на лице.

На суде он утверждал, что тяжкого вреда здоровью не было, что большой потери крови не было, а железодефицитная анемия тяжелой степени, диагностированная через восемь дней после избиения и с которой мой родственник был госпитализирован в терапевтическое отделение, — взялась неизвестно откуда.

И это при том, что не было выявлено никаких новых повреждений при обследовании после госпитализации в терапевтическое отделение. Анализ мочи не достоверен, так как цвет мочи в результатах анализа не соответствует действительности, — она была очень темная и ее было мало. Наличие сильных отеков, в том числе кистей рук врач тоже в медкарте не указал.

Наличие перелома латеральной пластинки крыловидного отростка клиновидной кости он подтвердил, но сказал что это не является тяжким вредом здоровью.

Нам он о наличии этого перелома не говорил и в выписном эпикризе в диагнозе его не написал. Когда я в больнице обращалась к этому врачу за помощью против мучительной рвоты, которая мучила моего родственника даже после глотка воды или попытке принять пищу, он отвечал, что рвота сама пройдет и чтобы мы не мешали ему его лечить.

После смерти моего родственника судмедэксперт, делавший вскрытие, описал кровоподтеки на всю шею как трупные пятна заднебоковой поверхности шеи, перелом клиновидной кости не только не увидел, но и в Акте исследования трупа переписывая результаты РКТ головного мозга вместо названия перелома написал слово "неразборчиво", он же был автором хронической кардиомиопатии. Эксперт комиссионной экспертизы отдела сложных экспертиз давала показания в том же духе и отрицала явное причинение тяжкого вреда здоровью.

Дали заключение, что мед. При обращении в областное Министерство здравоохранения и в Росздравнадзор мы полечили отказ в проведении проверки. Теперь пытаемся через ходатайство в суде получить к материалам уголовного дела записи неоднократных РКТ-обследований на электронном носителе. Мы не можем ничего сделать, нас нигде не слышат, мы не знаем как быть дальше. Суд в 1-й инстанции еще идет. Здравствуйте, Наталья Фёдоровна.

То, о чем вы пишите, бесспорно, незаконно и недопустимо. Адвоката к делу неважно, адвокат подсудимого или потерпевшего допустить обязаны при предъявлении ордера. Можно было бы этот момент обжаловать в суде, но есть сомнения, что было бы положительное решение после того, что вы написали. По поводу остальных участников — должно быть какое-то решение в отношении них: прекращение, приостановление или выделение в отдельное производство.

Нужно каждый документ в отношении отдельного соучастника, оставшегося за кадром, обжаловать отдельно, и не начальнику СК, а сразу в суд. Здесь ещё вызывает сомнение квалификация только по ст.

Почему-то её нет. И ещё — попробуйте заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы с проставлением следующего вопроса. Предположим, если согласиться с тем, что у погибшего был установлен диагноз кардиомиопатия.

Что грозит, если ударил человека по лицу

В современном мире достаточно много стрессовых ситуаций, способных вывести человека из себя. К сожалению, далеко не каждый из нас в силах сдержать свой гнев и раздражение. Сегодня мы поговорим о том, что вам грозит, если вы ударили человека по лицу и на вас написали заявление, а также расскажем, что делать в случае, если ударили вас. В уголовном законодательстве есть несколько очень схожих по своему составу статей, связанных с побоями и причинением вреда здоровью человека. Как правило, последствия от удара по лицу рассматриваются по статье : об умышленном причинении легкого вреда здоровью. Состоит эта статья Уголовного кодекса РФ всего из двух частей. Первой частью предусмотрена ответственность за намеренное нанесение другому человеку телесных повреждений, тяжесть которых оценивается как легкая.

Что грозит, если ударил человека по лицу?

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни и последствий, указанных в ст. Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель более 21 дня или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий бездействий предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как суд классифицирует вред здоровью? Как оценить ущерб?

Какое наказание по уголовной статье за удар по лицу понесет обидчик, зависит от двух обстоятельств:. Наказание за удар по лицу, ставшей причиной средней тяжести вреда здоровья, установлено ст. Злоумышленнику могут присудить:. Также суд учтет, если обвиняемый оказал помощь пострадавшему: отвез в больницу, оплатил лечение и т. Поможет и явка с повинной. Любое нападение требует доказательств.

В современной жизни нередко бывает, что люди ведут себя не совсем адекватно, причиной тому является постоянное напряжение. Любой уставший человек может выплеснуть свое раздражение на другого человека, хотя вовсе не желал этого.

Ударил человека, синяка нету, сейчас требует денег или напишит заявления, что делать? А он может доказать нанесение Вами ему побоев и зафиксированы ли они? Если нет, то записывайте разговор с ним о вымогательстве и отрицайте в нём применение силы и нанесение побоев или ударов, в таком случае можно его привлечь, да и если есть подтверждение, то всё равно фиксируйте и можно в ответ будет подать заявление о вымогательстве денежных средств.

Какая статья грозит если ударил человека по лицу

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее. Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство?

Содержание 1 Какая статья за удар по лицу? Обычная ссора на повышенных тонах, злость или задетое самолюбие нередко приводят к драке.

Ударил человека, он написал заявление - что мне будет?

В УК РФ нет отдельной статьи за удар по лицу. Но это не значит, что за такое преступление не последует наказания. Далее расскажем, что грозит за удар по лицу. Статья за удар по лицу УК РФ содержит несколько статей за удар человека.

Ударил человека по лицу что грозит

Фрагмент выпуска от 08. Фрагмент выпуска от 04. Полная видеозапись матча151 179Видеохроника травли и зависти: головой в унитаз за успехи. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.

Если будет установлено, что Вы причинили побои, то в возбуждении уголовного дела будет отказано. Вы можете быть привлечены к.

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека

Обусловлено это тем, что для одной ситуации могут одновременно применяться различные нормы права. Кроме того существуют нюансы практического применения законодательных норм.

Но при этом несоблюдение формальностей грозит владельцам транспорта штрафами и иными формами ответственности. Бытовые вопросы, касающиеся, к примеру, постановки машины на учет или снятия с учета, решаются большинством граждан самостоятельно.

Если Вы желаете получить бесплатную юридическую консультацию в Санкт-Петербурге, Вы можете подъехать для юридической консультации в наш петербургский офис. Желательно предварительно связаться с юристом по телефону, обозначить свои вопросы, прислать на электронную почту сканы или фотографии документов и согласовать время получения бесплатной консультации юриста. Юрист-консультант в СПб бесплатно проконсультирует Вас в офисе нашей организации.

Приведет примеры из своей личной практики по делам аналогичным Вашему, расскажет о судье, который будет рассматривать Ваше. Если в результате консультации автоюрист ответил на все ваши вопросы, знайте такому специалисту можно доверять и не сомневаться в его профессионализме.

Все стороны личной и общественной жизни в правовом государстве регламентированы законодательством. Попали в трудную ситуацию на дороге. Бесплатная консультация автоюриста по телефону круглосуточно позволит вам принять верное решение и не допустить ошибок.

А иначе неприятных последствий не избежать.

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ В КРАСНОЯРСКЕ. ОТ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ И КОМПЕТЕНТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. Вам достаточно кратко описать суть проблемы, и вы немедленно получите консультацию и точные ответы. Компетенции наших специалистов включают все области современного права.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлон

    молодец

  2. surthotua76

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я здесь недавно. Но мне очень близка эта тема. Могу помочь с ответом.