+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

410 статья гражданского кодекса рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Статья в редакции, введенной в действие с 1 июня года Федеральным законом от 8 марта года N ФЗ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

410 гк рф комментарий

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Встречность требований предполагает существование двух обязательственных отношений между теми же лицами. При этом должник по одному из них должен одновременно являться кредитором по другому, и наоборот.

В отдельных случаях закон допускает отступление от условия встречности зачитываемых требований. Так, в силу ст. На основании ст. Зачитываемые требования должны быть однородными. Условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований, но ни оснований их возникновения, ни их правовой природы. Закон исходит из требования фактической, а не юридической однородности тождественности характера, режима удовлетворения, прекращения и т.

Соответственно, могут быть зачтены, например, требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство см. Равно допустим зачет договорного и внедоговорного денежных требований. Таким образом, зачет может происходить между двумя требованиями, которые одинаково имеют своим предметом денежную сумму или определенное количество заменимых вещей одного рода.

В судебно-арбитражной практике рассматриваемый критерий применяется непоследовательно. В одних случаях, основываясь на однородности предмета, суды допускают, например, зачет требований по векселю и денежных требований, вытекающих из общегражданских договоров, в частности, кредитного договора см. Напротив, в других случаях не признаются однородными, а значит, и подлежащими зачету требования о перечислении авансового платежа по договору купли-продажи и требования о взыскании пени, обеспечивающей исполнение по договору поставки см.

Подобное положение едва ли может считаться нормальным. Зачитываемые требования должны быть способны к исполнению. Это означает, во-первых, само их существование и действительность. Зачет недействительных или прекращенных исполнением, предоставлением отступного или в силу иных обстоятельств требований не допускается. Способность требований к исполнению означает, во-вторых, наступление срока их исполнения. Буквальное толкование коммент. Иное мнение, допускающее предъявление к зачету требования, срок исполнения по которому не наступил, если по этому требованию возможно досрочное исполнение см.

Зачет встречного однородного требования. При этом правило п. В отличие, например, от ФГК ст. Само по себе наличие встречных однородных требований не приводит к их зачету см.

Необходимым и достаточным для зачета коммент. По своей правовой природе такое заявление является односторонней сделкой. Соответственно, заявление о зачете не требует его принятия другой стороной, а порождает правовой эффект с момента его восприятия обладателем встречного требования.

Заявление, не полученное другой стороной, правовых последствий не влечет см. Как и любая сделка, заявление о зачете требует соблюдения условий ее действительности, отсутствие которых может повлечь признание данного заявления недействительным и, как следствие, аннулирование его правопрекращающего эффекта см. Последствием одностороннего волеизъявления о зачете всегда должно являться окончательное и бесповоротное прекращение зачитываемых требований.

Поэтому заявление о зачете не может быть сделано под условием или с указанием срока. Не предусматривается также возможность отказа от совершенного зачета см. Заявление о зачете может быть сделано любым из обладателей встречных однородных требований.

Нормы, в которых законодатель прямо называет сторону, имеющую право на зачет, например, абз. Восполняя этот пробел, доктрина и судебная практика признают феномен обратной силы зачета. Обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того из них, срок исполнения которого наступил позднее п.

Подобный подход основывается исключительно на историческом и сравнительно-правовом анализе института зачета, в результате которого явление обратной силы признается неотъемлемой характеристикой зачета подр.

Данная позиция достаточно традиционна для отечественной доктрины, хотя и не бесспорна, ибо оставляет открытым ряд вопросов. В случае равенства встречных однородных требований зачет производит их полное прекращение.

В противном случае зачет влечет лишь частичное прекращение — требования прекращаются лишь в той части, в которой они покрывают друг друга. Учитывая близость институтов зачета и исполнения, судебно-арбитражная практика допускает возможность применения к ситуации частичного зачета денежных требований по аналогии правила ст. Если иное не предусмотрено договором, при недостаточности встречного денежного требования для полного прекращения его зачетом в первую очередь должны считаться прекращенными издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основная сумма долга п.

Зачет по требованию, предъявленному в судебном порядке, осуществляется либо путем возражения, заявленного ответчиком в ходе судебного разбирательства, либо путем подачи ответчиком встречного иска ст. Выбор конкретной формы зачета осуществляется ответчиком самостоятельно.

Попытки судебно-арбитражной практики ограничить данный выбор, запрещая осуществление зачета в рассматриваемой ситуации иначе как в форме встречного иска п. Вопреки предложенной Президиумом ВАС аргументации из смысла ст. Указанная процессуальная норма лишь определяет основания и порядок использования института встречного иска.

Кроме того, АПК ГПК не может рассматриваться в качестве источника регулирования гражданско-правового института зачета, имеющего преимущественную силу перед положениями ГК. Предъявление иска само по себе ничего не меняет в содержании обязательства, а следовательно, не исключает возможности зачета на основании и в порядке, предусмотренном коммент. Указ соч.

Положения коммент. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Комментируемая статья определяет условия, при которых допускается зачет: зачитываемые требования должны быть встречными, однородными, а также способными к исполнению. Как следствие, должник может направить к зачету лишь такое требование, которое принадлежит исключительно и непосредственно ему.

Требование, направленное должником к зачету, должно относиться непосредственно к самому кредитору. Соответственно, он не может заявить о зачете лицу, на которое возложено исполнение см. На основании п. Необходимость этого условия предопределена существом зачета как суррогата исполнения. Только при наличии подобного условия каждая сторона, сохраняя то, что она должна другой, ставится в то самое положение, в котором бы находилась в случае принятия исполнения от последней см.

Зачет обязательств. Соответственно, условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований, но не оснований их возникновения, не их правовой природы.

Вместе с тем судебно-арбитражная практика признает невозможным зачет требований об уплате основного долга и взыскании неустойки возмещении убытков. Подобный подход зачастую объясняется с помощью введения дополнительного условия зачета — бесспорности зачитываемых требований см.

Однако критерий бесспорности является неопределенным по содержанию и не основан на законе, а потому не может быть принят. Способность требований к исполнению означает, во-вторых, допустимость их принудительного исполнения. Это прежде всего предполагает наступление срока исполнения.

Формулировка комментируемой статьи не позволяет однозначно определить, обязательно ли наступление срока исполнения обоих зачитываемых требований либо допустимо предъявление к зачету требования, срок исполнения по которому не наступил, если по этому требованию возможно досрочное исполнение.

Отечественная судебно-арбитражная практика исходит из первого варианта. В то же время авторитетные зарубежные и международные источники см. Комментируемая статья допускает зачет требований, срок исполнения которых не указан или определен моментом востребования. Наступление срока является лишь одним из показателей способности требования к исполнению.

Однако данную способность как условие, необходимое для зачета, следует воспринимать более широко. Так, неспособность к самостоятельному осуществлению делает невозможным предъявление к зачету требования, на которое наложен арест, недопустимость принудительного исполнения выступает препятствием для зачета требования, вытекающего из натурального обязательства.

Необходимым и достаточным для зачета комментируемая статья считает наличие соответствующего заявления одной из сторон. Заявление, не полученное другой стороной, правовых последствий не влечет п. Нормы, в которых законодатель прямо называет сторону, имеющую право на зачет, например абз. Моментом прекращения зачитываемых обязательств является момент восприятия адресатом заявления о зачете.

Мнение о ретроактивном действии обратной силе заявления о зачете п. Учитывая близость институтов зачета и исполнения, судебно-арбитражная практика допускает возможность применения к данной ситуации частичного зачета денежных требований по аналогии правила ст.

Предъявление иска само по себе ничего не меняет в содержании обязательства, а следовательно, не исключает возможности зачета на основании и в порядке, предусмотренных комментируемой статьей подробнее см. Прекращение обязательства зачетом в арбитражной практике. Положения комментируемой статьи не должны применяться к дву- и многосторонним зачетам, представляющим собой самостоятельное основание прекращения соответствующих обязательств — соглашение сторон подробнее см.

В комментируемой статье закреплены общие условия применения зачета как одного из возможных оснований прекращения обязательства. Эти условия следует воспринимать с учетом требований, предусмотренных в ст. Особенность зачета как основания прекращения обязательств состоит в том, что он влечет за собой прекращение сразу двух обязательств — основного и встречного.

При этом оба обязательства прекращаются в случае их равенства по размеру. При неравенстве встречных обязательств после зачета большее по размеру обязательство продолжает существовать в части, превышающей меньшее заявленное к зачету требования см.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от Договаривающиеся стороны могут заключить соглашение о прекращении зачетом неоднородных обязательств;.

Обратим внимание, что на возможность такого зачета то есть с ненаступившими сроками исполнения было указано в п. К заявлению о зачете, как односторонней сделке, подлежат применению положения законодательства о сделках ст.

Согласно положениям п. Таким образом, представленный акт содержит квалифицирующие признаки, позволяющие определить требования, в отношении которых сторонами произведен зачет взаимных требований на основании ст. По другому делу суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что акт сверки взаимных расчетов не может быть квалифицирован как соглашение сторон о зачете взаимных требований на сумму руб. Калтан, ул. Дзержинского,

Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Статья 410 ГК РФ. Прекращение обязательства зачетом

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Гражданский кодекс Статья Прекращение обязательства зачетом. ЛИЦА Глава 3. Федерального закона от

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Гражданский кодекс.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Комментируемая статья определяет условия, при которых допускается зачет: зачитываемые требования должны быть встречными, однородными, а также способными к исполнению.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Если у сторон имеются обязательства по отношению друг к другу, они могут прекратить их зачетом. Сделать это можно как по обоюдному согласию — соглашением о зачете, так и в одностороннем порядке — заявлением о зачете. Какие нюансы при этом следует учитывать, читайте в материале. Зачет встречных требований представляет собой один из способов прекращения обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. В статье ГК РФ содержатся условия для зачета, в соответствии с которыми обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Никто не будет посвящен в суть вашего вопроса; оперативные. Если вы решите связаться с юристом в онлайн чате, то вам не придется ожидать ответ более 12 минут. Банк подал в суд, что делать.

Статьи — ГК РФ посвящены зачету — одному из оснований прекращения обязательства. Для погашения обязательств зачетом необходимо.

Обычно люди дают аванс или задаток (небольшой, 10, 30, 50 т. Раз покупатель дает деньги продавцу, значит продавец спокоен, что покупатель серьезен в своих намерениях. Я хочу подарить долю в своей квартире своему отцу. Какими должны быть мои действия.

Документы для получения налогового вычета по ипотеке. Где еще можно получить налоговый вычет. Публичная кадастровая карта Росреестра - что это и как пользоваться Публичная кадастровая карта Росреестра - что это. Как пользоваться публичной кадастровой картой России.

Чтобы осуществлять за ними уход, я купила 1-комнатную квартиру над. Завещание родители оставили на. После смерти матир адвокат посоветовал переоформить квартиру на меня с согласия отца.

Инспектор на штраф стоянке ссылался на то что наискосок можно ставить только если есть какой то специальный знак или разметка. Правомерен ли этот штраф и есть ли смысл его оспаривать. Если отсутствуют знаки, регламентирующие парковку, то по общим правилам (12. Однако, если конфигурация и разметка, нанесенная на проезжую часть четко обозначает, что встать получится только параллельно - то оспорить наложенный на вас штраф будет достаточно сложно.

Если Вы решили обратиться к юристу и хотите найти в Барнауле и Алтайском крае профессионала, который поможет Вам выиграть судебный спор, необходимо обращаться в те организации, чья репутация прошла проверку временем. К числу подобных организаций относится и наша компания Юристконсульт. Право стать сотрудником нашего коллектива получают лучшие юристы, имеющие не только блестящее образование, но за плечами которых есть успешный опыт ведения дел различной категории сложности.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gaumarfa

    С таким успехом как у тебя

  2. golfrecmoxo

    Говорить по этому вопросу можно долго.

  3. amedgoodpo

    Этот топик просто бесподобен :), мне очень интересно .

  4. gettipeachrench65

    тупо угар!!! супер

  5. Конкордия

    Браво, какие нужная фраза..., отличная мысль